在中东局势持续紧张、霍尔木兹海峡通航问题引发全球关注之际，英国政府一边明确自身立场，一边联合法国通过多边机制应对危机，美欧之间的分歧也由此愈发显现。
拒绝参与封锁 英国刻意拉开与美方距离
总台记者 杨兢兢：近日，围绕中东局势和霍尔木兹海峡通航问题，英国政府的立场逐渐清晰起来，从首相斯塔默的表态可以看出，英国已经在刻意与美国的强硬态度保持距离，与此同时，英国也在协调欧洲其他各国，以形成对自己更有利的机制，美欧分歧日渐凸显。
4月13日，英国首相斯塔默就明确表示，英国不会参与美国对伊朗的军事封锁，英国海军舰船和士兵也不会用于封锁港口。斯塔默多次强调，英国的目标是“霍尔木兹海峡重新开放”，这也是和英国利益最直接相关的，而军事封锁显然和这个目标背道而驰。这一表态可以说在一定程度上划清了与美国的界限。面对美国总统特朗普的不断施压，斯塔默甚至用上了“我不会屈服”这样的措辞。
英法携手推出独立“欧洲方案”
总台记者 杨兢兢：与此同时，英国正与法国主导另一套“欧洲方案”。两国政府宣布将在本周共同召集会议，邀请愿意参与和平行动的国家，共同完成“恢复霍尔木兹海峡航行自由”的使命。会议预计将围绕航行自由、海上安全等议题重点讨论。
英国三大逻辑：能源安全、不参战、多边主义
总台记者 杨兢兢：从英国方面近期的一系列表态来看，它的主要逻辑有三点：第一是将霍尔木兹海峡视为全球航运与能源安全问题，而非单纯的军事冲突。斯塔默一直强调，霍尔木兹海峡关闭“对全球极具破坏性”；第二，英国虽然一直坚持“不参战”，但也从未缺位，既避免卷入直接冲突，也在进行外交和潜在防御性部署；第三，强调多边主义，试图通过联合欧洲其他国家形成相对独立于美国的行动机制。
美国一直在对盟友不断施压，但英法两国都明确拒绝更深度地参与今日低价股票排名，现在又转而去推动独立的行动方案。从这些方面来看，当前美欧之间的分歧已经凸显。（总台记者 杨兢兢）
财盛证券提示：文章来自网络，不代表本站观点。
